Продолжаем проект популяризации выступлений, бесед и идей выдающихся российских ученых-криминалистов.
Предлагаемое неформальное интервью, а скорее просто дружеская беседа, состоялась 28 августа 2020 года в рамках Международной научно-практической конференции «Цифровая криминалистика: вызовы XXI века», которая прошла в Балтийском федеральном университете им. И. Канта.
Все три собеседника (и не только они) приехали в Калининград по приглашению д.ю.н., профессора Т. С. Волчецкой ru.wikipedia.org/wiki/Волчецкая,_Татьяна_Станиславовна
и коллектива возглавляемой ею авторитетной научной школы криминалистической ситуалогии old.kantiana.ru/situalogy/, за что нашим друзьям отдельное спасибо!)
Участвующие в беседе коллеги-профессора по праву относятся к числу ведущих российских ученых-криминалистов (специальность 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность). Если чуть подробнее, то как не сказать, что:
— Виталий Борисович Вехов, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и образования РАЕ, профессор кафедры цифровой криминалистики Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана ru.wikipedia.org/wiki/Вехов,_Виталий_Борисович
— Владимир Алексеевич Мещеряков, доктор юридических наук, профессор, кандидат технических наук, профессор кафедры криминалистики Воронежского государственного университета www.vsu.ru/ru/persons/?person=10585
Поговорили:
— о впечатлениях по поводу уникальных и блестящих мероприятий, организуемых БФУ им. Э. Канта,
— о текущих научных исследованиях, собственных научных школах и интересах,
— о том, с чем каждый приехал на конференцию,
— об актуальных проблемах криминалистики в эпоху цифровизации и т.д.
Интервьюер: профессор Ю. П. Гармаев
Уважаемые коллеги, предлагаем использовать данное видео-интервью в учебном процессе, в практической и в научно-методической работе.
Например, ссылка в научной работе (статье, монографии и т.п.) на данное видео может выглядеть так:
Интервью с профессорами-криминалистами: Виталий Борисович Вехов и Владимир Алексеевич Мещеряков [Электронный ресурс]: [мультимед. фильм] / В.Б. Вехов, В.А. Мещеряков, Ю.П. Гармаев // Калининград, 2020. — Режим доступа: youtu.be/H9PCIqy5jUk.
Один мужчина в течение 60 лет хрустел пальцами лишь одной руки, оставив вторую в покое. Смотрите видео, чтобы узнать о результатах эксперимента.
Перевод: Дмитрий Крылов
Редактура: Алевтина Поминова
Озвучка: Руслан Романов
Монтаж звука: Александр Пилипчак, Ирина Завтонова
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Павел Петерсон
Итак, самый сложный вопрос из всех, что связан с проблемой свободы воли: если её нет, то что делать с нашим представлением об ответственности и правосудии? Что делать с понятием вины? Роберт Сапольски предлагает полностью от него отказаться, пересмотреть наше понимание справедливости и полностью переделать всю систему правосудия. Такая точка зрения довольно радикальна, тем не менее, у профессора есть неплохие аргументы за то, почему это стоит сделать, хоть это будет и не просто.
Это шестой, заключительный фрагмент из беседы с Робертом Сапольски, которая состоялась 12.09.2020. Впереди полнометражная версия и много других интересных роликов. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.
Перевод: Алексей Малов
Редактура: Елена Смотрова
Озвучка: Дмитрий Машкович, Станислав Черсков
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Роберт Сапольски уделяет внимание роли лимбической системы как эмоциональной составляющей нервной системы. Он анализирует ее влияние на принятие решений, ее связь с корой головного мозга, а также различные функции подразделов нейронных структур, относящихся к лимбической системе.
Перевод: Светлана Семеренко
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Дмитрий Машкович
Монтаж видео: Кристина Утёсова
Обложка: Антонина Карташова, Павел Петерсон
Представляем вам одиннадцатую лекцию курса «Биология поведения человека» профессора Стэнфордского университета Роберта Сапольски. Патрик Хаус рассказывает о воспоминаниях и механизме их формирования. Затем Дана Теркер читает лекцию о вегетативной нервной системе и ее функциях.
Перевод: Олег Сивченко
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Юрий Романов, Алёна Андронова
Монтаж: Кристина Утёсова
Обложка: Павел Петерсон, Софья Зозуля
Нынешняя обстановка отразилась и на «диалогах» – мы тоже #сидимдома, на самоизоляции. Однако это не мешает собеседникам записывать для вас, уважаемые зрители канала, новые видео.
Попробуем вести диалоги об ОРД в ZOOM. Как вам этот формат? Просим отзывы и комменты! Подписывайтесь на канал сами и привлекайте единомышленников!
Гость серии – Алёна Витальевна Гулина, кандидат юридических наук, научный сотрудник Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова, один из создателей и координатор нашего канала.
Поговорили об оправдательных приговорах по делам о коррупционных преступлениях.
В этой и последующих сериях сделаем краткий обзор специального документа – гайда для адвокатов и следователей под названием «Алгоритм проверки и оценки результатов ОРД». Подробности использования этого алгоритма – в следующих сериях бесед об ОРД.
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 12. Проверяемость сведений — результатов ОРД youtu.be/MCXLlffZNfk
Серия 13. Материальный и процессуальный тесты на провокацию youtu.be/ksIwAZfiQvs
Серия 14. Рассматриваемый пример серийных нарушений по делу о наркотиках youtu.be/PeN2qhdkEro
Серия 15. Санкционирование судом «прослушки»: приятности для стороны обвинения youtu.be/c1T9uTK9YB4
Серия 16. Можно ли привлечь оперативника за провокации по статьям 286,303,304 УК РФ? youtu.be/W89K6GDY7uk
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Скоро на нашем видеоканале будем выкладывать видео-беседы по проекту: «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД) в уголовном процессе сторонами защиты и обвинения». Беседы ведутся между:
— опытным адвокатом — Викуловым Олегом Валерьевичем, уже 15 лет специализирующимся на защите по уголовным делам о коррупции и должностных преступлениях, где есть результаты ОРД,
— и известным вам профессором — бывшим следователем и ученым, в том числе, в области ОРД.
Уже записан десяток бесед, и будут еще. Никакой теории — чистая практика по схеме: «Проблема по конкретному уголовному делу (группе дел) — типичные нарушения закона — как складывается практика — что делать адвокату, оперативнику и т.д.» Подписывайтесь на наш видеоканал www.youtube.com/playlist?list=PLb41PRNETzNitOjAynDmK4I2oTxlHsYui! Ждите публикации в плейлисте «ОРД: просто о сложном»! Задавайте вопросы по линии ОРД, постараемся ответить.
А не пора ли нам поговорить подробнее об интересах стороны обвинения?
Рассматриваем одно из знаковых решений Конституционного суда РФ.
Останавливались на следующем:
— нужно ли для согласия суда на ПТП («прослушку») указывать И фио лица, И конкретный номер телефона?
— а в нашем (Гармаев, Викулов) пособии об ошибках в ОРД есть анализ и этого, и иных нарушений по линии ОРД
— ликбез для начинающих: о важности Определений КС РФ (а не только постановлений)
— и вновь одна из основных идей наших бесед:
ДЕЛО ВЫИГРЫВАЕТ ЗАЧАСТУЮ НЕ ТОТ, НА ЧЬЕЙ СТОРОНЕ ПРАВДА И ЗАКОН, А ТОТ, КТО ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ, А ТАКЖЕ ЛУЧШЕ ПОДГОТОВИЛСЯ К КОНКРЕТНОМУ ПРОЦЕССУ!
Рассматривали:
Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 N 844-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юрчука Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 10 части первой статьи 6, подпунктом 1 пункта 2 части первой статьи 7 и статьей 9 Федерального закона „Об оперативно-розыскной деятельности“
А здесь вот лекция для тех, кто только начинает интересоваться Ее Величеством Оперативно-розыскной деятельностью youtu.be/pKRGS5KUNrs
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 10. Продолжаем оценивать опасные нарушения — »ОСНОВАНИЯ ОРМ" и ПРОВОКАЦИЯ! youtu.be/JJXRaiChidI
Серия 11. Так что же такое «ПРОВОКАЦИЯ» в значении ФЗ об ОРД? youtu.be/GLXXt2WDI3Q
Серия 12. Проверяемость сведений — результатов ОРД youtu.be/MCXLlffZNfk
Серия 13. Материальный и процессуальный тесты на провокацию youtu.be/ksIwAZfiQvs
Серия 14. Рассматриваемый пример серийных нарушений по делу о наркотиках youtu.be/PeN2qhdkEro
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):