Бывший агент ФБР и эксперт по языку тела Джо Наварро объясняет, как считывать мысли человека по его движениям. Что на самом деле значит, когда мы скрещиваем руки на груди? Почему люди теребят предметы кончиками пальцев? И каким приемами обмана пользуются игроки в покер?
Новый проект «Беседы об использовании оперативно-розыскной деятельности сторонами в уголовном процессе» (кратко – «Беседы об ОРД»).
Беседы между профессором и адвокатом строятся по принципу «От типичных ошибок и нарушений закона – к рекомендациям для адвокатов и следователей (оперативников)».
В беседе участвует адвокат Викулов Олег Валерьевич, специализирующийся, в том числе, на уголовных делах о коррупционных, должностных преступлениях, где используются результаты ОРД. Позиции профессора Ю.П. Гармаева как бывшего следователя, консультанта по уголовным делам и адвоката О.В. Викулова зачастую разнятся. Так что не исключены споры и разногласия.
Тем не менее, собеседники – соавторы практического пособия «Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности», и разница во мнениях им не мешает, а скорее взаимно обогащает.
В беседе оба приводят практические примеры и часто обращаются к таблице из своей книги: «ТИПИЧНЫЕ НАРУШЕНИЯ И ЧАСТНЫЕ АРГУМЕНТЫ ПО ПОВОДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОБВИНЕНИЯ, ВЫЗЫВАЮЩИХ У СУДА СОМНЕНИЯ В ДОПУСТИМОСТИ».
Проблемы и вопросы, обсуждаемые в беседе №1:
— в чем разница для адвоката между ошибкой и нарушением закона, допущенной стороной обвинения?
— каковы самые распространенные нарушения законодательства об ОРД?
— непредставление отдельных документов – результатов ОРД: как оценим?
— не рассекретили результаты ОРД: существенное нарушение?
— в деле нет постановления о представлении результатов ОРД, и что делать?
— дело выиграет не тот, кто прав, а кто лучше подготовился к процессу! Не так ли?
Упомянутая статья о существенных нарушениях: Гармаев Ю.П. Устранение сомнений в допустимости доказательств // Законность. 2011. N 5. С. 29-33 (см. по ссылке: www.iuaj.net/node/804)
и лекция на эту тему: youtu.be/UvM2UtUxNac
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Нынешняя обстановка отразилась и на «диалогах» – мы тоже #сидимдома, на самоизоляции. Однако это не мешает собеседникам записывать для вас, уважаемые зрители канала, новые видео.
Попробуем вести диалоги об ОРД в ZOOM. Как вам этот формат? Просим отзывы и комменты! Подписывайтесь на канал сами и привлекайте единомышленников!
Гость серии – Алёна Витальевна Гулина, кандидат юридических наук, научный сотрудник Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова, один из создателей и координатор нашего канала.
Поговорили об оправдательных приговорах по делам о коррупционных преступлениях.
В этой и последующих сериях сделаем краткий обзор специального документа – гайда для адвокатов и следователей под названием «Алгоритм проверки и оценки результатов ОРД». Подробности использования этого алгоритма – в следующих сериях бесед об ОРД.
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 12. Проверяемость сведений — результатов ОРД youtu.be/MCXLlffZNfk
Серия 13. Материальный и процессуальный тесты на провокацию youtu.be/ksIwAZfiQvs
Серия 14. Рассматриваемый пример серийных нарушений по делу о наркотиках youtu.be/PeN2qhdkEro
Серия 15. Санкционирование судом «прослушки»: приятности для стороны обвинения youtu.be/c1T9uTK9YB4
Серия 16. Можно ли привлечь оперативника за провокации по статьям 286,303,304 УК РФ? youtu.be/W89K6GDY7uk
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Онлайн-лекция Михаила Гельфанда — доктора биологических наук, профессора, члена Европейской Академии, вице президента Сколтеха по биомедицинским исследованиям и заведующего лабораторией в Институте проблем передачи информации им. Харкевича РАН. Текст лекции можно прочесть здесь: polit.ru/article/2020/10/20/gelfandlec2020/
Несколько десятков тысяч лет назад на территории Евразии жили три разных группы людей: кроманьонцы, неандертальцы и денисовцы. Кроманьонцы – наши предки, вышедшие из Африки 70 тысяч лет назад. Неандертальцы тоже наши предки, как и денисовцы. Все они «встречались» между собой, заводили семьи и, конечно, рожали детей. Эти «Les Liaisons dangereuses» (опасные связи) записаны в наших геномах и геномах древних людей, которые удалось прочитать ученым.
Профессор Михаил Гельфанд расскажет свою версию известного романа, а мы с вами попробуем разобраться в опасных связях наших дальних родственников и найти ответы на волнующие вопросы: кто те люди, которые стояли у истоков человека разумного? Что с ними произошло в процессе биологической эволюции? И какое отношение они имеют к нам, живущим в XXI веке? Подписывайтесь на нас в социальных сетях!
0:00 вводная и регламент
3:00 предки людей в Евразии и классическая антропология
8:33 исследования ДНК неандертальцев
11:22 кроманьонцы, неандертальцы, европейцы, африканцы
17:00 как нашли денисовцев
19:55 что антропология думает о денисовцах
25:50 можно ли восстановить полный геном нашего предка по нашим геномам?
29:06 краткое введение в наследование
32:52 древние кроманьонцы и ДНК неандертальцев
Несколько десятков тысяч лет назад в Евразии жили представители трех ветвей человечества — кроманьонцы, неандертальцы и денисовцы. Кроманьонцы – это наши предки. Впрочем, неандертальцы тоже наши предки (если только вы не африканец). Да и денисовцы тоже (правда, если вы папуас). Представители этих трех ветвей встречались, заводили семьи, причем потомки от браков кроманьонцев и неандертальцев могли остаться в кроманьонском племени, а могли в неандертальском.
Вся эта многосерийная Санта-Барбара записана и в наших геномах, и в геномах древних людей, которые удалось прочитать ученым, а Михаил Гельфанд подготовил свою версию захватывающего сериала и готов поделиться ей с вами.
Спикер: Михаил Гельфанд – биоинформатик, доктор биологических наук, кандидат физико-математических наук, профессор, руководитель магистерской программы «Биотехнологии» Сколковского института науки и технологий (Сколтех), заместитель директора Института проблем передачи информации РАН.
А также — специальный онлайн-гость: Константин Лесков — Ph. D., Case Western Reserve University, Cleveland, OH, USA
Начало: в 17:00
Организатор: Научная станция — новый лекционный проект АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и «Лаборатории Научных Видео»
27 мая 2018 г., День Палеонтологического музея им. Ю.А. Орлова ПИН РАН.
Научно-популярная лекция:
«Кто нас создал, и во что нам это обошлось»
Происхождение человека — столь же экологически обусловленный процесс, как и происхождение любого другого вида живых существ.
Читает: Станислав Владимирович Дробышевский, кандидат биологических наук, МГУ
Благодарим культурно-просветительский центр «Архэ» за техническую организацию и сопровождение online-трансляции выступления.