Новый выпуск Forbes Digest посвящён досугу богатейших людей России. Как эволюционировали их праздники за 15 лет?
Мы вспомним роскошные вечеринки на яхте Романа Абрамовича, скандал Михаила Прохорова в Крушевеле, Тельмана Исмаилова и открытие турецкого отеля Mardan Palace за $35 млн и свадьбу Андрея Мельниченко за $30 млн. Отправимся на день рождения к миллиардеру Игорю Рыбакову и поговорим с редакционным директором Forbes Николаем Усковым о светской жизни самых богатых людей России.
Жак Фреско про ожидания, предсказуемость, свободу воли, механицизм, субъективизм из цикла лекций в 16-ти частях.
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ
— Ожидания и страдания — Человека разочаровывает не сам мир, а собственные ожидания и предположения. Все, что происходит в мире — реально, все, что по мнению человека должно было произойти — нереально.
Некоторые люди чувствуют себя живее, оценивая несчастья других людей. От осознания того, что данные события не затронули их, как наблюдателя.
Рекомендации:
1. Если что-то не получается — не нужно ругать себя со словами вроде «вот если бы я знал». Ты не знал и не мог тогда поступить иначе.
2. Нужно воспринимать реальность вокруг, а не в своей голове. Если можешь что-то сделать с печальным случившимся — делай. Если не можешь — прими случившееся, либо учись, как повлиять на эту ситуацию.
— Предсказуемость — Человек хочет точной предсказуемости, но она ограничена. Многие факторы узнаются уже впоследствии — это называется постфактум. Способность человека контролировать всё до единой мелочи ограничена.
Рекомендации:
1. Формировать аналитическое мышление, умение говорить «я не знаю».
2. Пробовать разные подходы, если не получается.
— Ошибочные ожидания от людей — Зачастую мы ожидаем от людей поведения, которое хотели бы увидеть сами, а не их реальное поведение. Например, рассудительности тогда, когда система ценности человека к этому не располагает.
1. Если человек кивает и говорит, что понял — это значит, что он понял какую-то часть. Это не всегда значит, что он понял.
2. Если человек делает что-то плохое — это значит, что в нём сработала система ценностей, воспитание. Это не обязательно значит, что он плохой человек. Это может быть обычное поведение для его ценностей. Человека таким сделала среда.
3. Если у человека много хороших качеств, то часто ожидают остальных хороших качеств, но у него их может и не быть. Нам вредят не люди, а наши собственные ожидания.
4. Каждый человек — продукт своего прошлого. Не бывает плохих или хороших людей. Есть люди, с которыми мы не согласны. Все формы поведения человека формирует культура. Если есть возможность их улучшить — улучшай. Если нет — ищи такие возможности.
5. Всё, к чему человек не привык, может казаться ему неприемлемым, потому что это не укладывается в его голове.
— Как строить меньше ожиданий? Как общаться с метафизиками? — 1. При первой встрече расспросить, во что человек верит. Если тот рассказывает о нерациональных вещах, то не стоит слишком много ожидать от человека. Если в ответах человека много ложных выводов, то не стоит особенно полагаться на него. Чем меньше полагаешься на малознакомого человека — тем меньше проблем.
2. При таких расспросах не стоит давить на человека, открыто показывая оценку — например, пренебрежение к его взглядам. Человек может начать адаптировать правду к реакции и быть менее искренним.
3. На взгляды человека может повлиять не рациональность, а то, что приводит его в трепет, вызывает в нем чувства; что близко с его системой ценностей. Не нужно проводить нравоучение с человеком, который верит в нерациональные вещи — это вряд ли подействует.
— Рациональное поведение с людьми — Со всеми людьми нельзя быть рациональным. Нужно быть настолько рациональным, насколько дают. Когда начинаешь искать рациональность, можно пострадать. Людям с низкой самодостаточностью порой нужны выдумки: им сложно принимать действительность такой, какая она есть.
— Ожидания в отношениях: решение несовместимости. — Заранее нельзя знать, как разные люди поступят в разных условиях. Поэтому нужно умерить ожидания от человека. Если что-то не нравится в человеке, следует задать себе вопросы:
1. Могу ли я жить с вещами, которые мне не нравятся в человеке? Если нет — нужно избегать этой области. С учетом того, что в человеке много положительных качеств. А также сказать человеку про неудобные моменты. Но если человек не поймет антипатию к тем вещам, которые тебе не нравятся — не нужно с этим спорить, достаточно сказать, что ты таким вырос.
2. Если человек и дальше ведет себя неприемлемо — «могу ли я смириться с этим?»
а) Если нет — пора бросать.
б) Если человек пошел навстречу — не стоит ждать 100%-го изменения. Это наша ошибка и безответственное мышление. Если человек делал что-то плохое 4 раза в день, а сейчас делает это 1 раз в неделю — это уже значит, что ты чего-то добился. Но порой на человека всё равно продолжают злиться, как будто бы он ничуть не изменился. Люди растут поэтапно — понемногу.
Продолжаем популяризировать публичные выступления российских ученых-криминалистов. С учетом самоизоляции это особенно актуально, не правда ли?)
Представляем лекции доктора юридических наук, профессора Л. В. Бертовского. Первая из них: «Ведение допроса в криминалистике. Часть 1».
Справка о лекторе: Бертовский Лев Владимирович, д.ю.н., профессор, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов (РУДН), заведующий кафедрой права Московского института электронной техники (МИЭТ). Имеет свыше 140 публикаций. К сфере научных интересов относиться криминалистическая тактика и методика. wiki2.org/ru/Бертовский_Лев_Владимирович
Уважаемые коллеги! Если у вас есть видеозаписи блестящих, по мнению вас и иных коллег, выступлений ведущих российских ученых-криминалистов, просим направлять для рассмотрения вопроса об их публикации на данном видеоканале. Разумеется, при прочих равных условиях — с письменного согласия выступающего.
«Снежный барс» — неофициальное звание, которое получают альпинисты, покорившие самые высокие вершины бывшего СССР, к ним сейчас относятся:
— Хан-Тенгри
— Пик Победы
— Пик Ленина
— Пик Корженевской
— Пик Коммунизма
Каждая из данных вершин прекрасна по своему и заслуженно манит альпинистов. А звание «Снежного барса» может стать для многих целью и мотивацией в подготовке и восхождении.
Из видео вы можете узнать:
— Как стать «Снежным барсом», нужно ли куда-то подавать документы и если «да» – то какие,
— Как начать подготовку и на что обратить внимание,
— Что нужно для восхождений,
— Какие есть особенности восхождений на данные вершины.
Тайминг по темам:
1)Пик Ленина 04:52
2)Хан Тенгри 21:04
3)Пик Победы 35:09
4)Пик Е.Корженевской 52:26
5)Пик Коммунизма 56:00
О спикере:
Дмитрий Ермаков — «Снежный Барс» под № 598. Дмитрий дважды совершил восхождение на Эверест, прошел на лыжах Северный и Южный полюса.
Зарегестрироваться на запланированные лекции можно тут: sport-marafon.ru/klub-puteshestvennikov/
Подписывайтесь на рассылку и получайте новости самыми первыми. До скорой встречи в лектории по адресу г. Москва, ул. 5-я Кожуховская, 10.
Бывший агент ФБР и эксперт по языку тела Джо Наварро объясняет, как считывать мысли человека по его движениям. Что на самом деле значит, когда мы скрещиваем руки на груди? Почему люди теребят предметы кончиками пальцев? И каким приемами обмана пользуются игроки в покер?
3 декабря 2020 г. в Бурятском государственном университете имени Доржи Банзарова в рамках Байкальской юридической декады, приуроченной ко Дню юриста, прошел круглый стол «Антикоррупционное просвещение: теоретические и прикладные проблемы».
С приветственными словами выступили:
01:00 — Гармаев Юрий Петрович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Республики Бурятия, заведующий лабораторией сравнительного правоведения в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова
04:37 — Раднаева Эльвира Львовна, декан юридического факультета Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова, кандидат юридических наук, доцент
С докладами выступили:
08:54 — Гармаев Юрий Петрович, доктор юридических наук, профессор — «Антикоррупционное просвещение: постановка проблемы и пути ее решения»
26:04 — Поляков Игорь Михайлович, адвокат Адвокатского бюро «Правовая гарантия» Адвокатской палаты Приморского края, заместитель председателя Приморского регионального отделения «Ассоциация юристов России», Россия, г. Владивосток — «Выявление коррупционных преступлений прошлых лет и презумпция невиновности»
35:27 — Краснова Ирина Викторовна, адвокат, партнер адвокатского бюро «Сriminal defense», г. Москва – «Антикоррупционное просвещение, реализуемое адвокатами»
44:55 — Гатыпова Дарима Викторовна, старший следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия, майор юстиции, аспирант Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова, Россия, г. Улан-Удэ – «Антикоррупционное просвещение сотрудников СКР: проблемы и пути их решения»
43:23 – презентация нового практического пособия
Гармаев Ю.П. Антикоррупционное просвещение в органах государственной власти и органах местного самоуправления: практическое пособие. — Улан-Удэ, издательство «ИНДИГО», 2020. – 64 с.
По вопросу получения пособия можно обратиться на эл. почту garmaeff1@mail.ru
Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях – постараемся ответить.
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи!
Модератор круглого стола, запись и монтаж — Алёна Витальевна Гулина, кандидат юридических наук, научный сотрудник Центра правового обеспечения взаимодействия РФ со странами АТР, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Бурятского государственного университета имени Д. Банзарова.
Продолжаем говорить о самых существенных нарушениях — провокациях.
Наш алгоритм — «От типичных нарушений закона – к рекомендациям для адвокатов и следователей (оперативников)».
Останавливались на следующем:
— что такое провокация в ФЗ об ОРД и в уголовном законе: «две большие разницы»
— Пленум Верховного суда РФ о провокации
— легендированный оперативник или содействующее лицо не может обращаться с незаконной просьбой
— и все же инициатива со стороны сотрудников и им содействующих лиц допустима! Когда? При каких условиях?
А здесь вот лекция для тех, кто только начинает интересоваться Ее Величеством Оперативно-розыскной деятельностью youtu.be/pKRGS5KUNrs
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии этих бесед:
Серия 6. Проблемы «частичного» представления результатов ОРД с укрытой провокацией youtu.be/-A2NEO0vQ6s
Серия 7. О качестве жалоб, ходатайств адвокатов по поводу ОРД и многом ином youtu.be/6duBq7cddZE
Серия 8. Начинаем оценивать самые гибельные нарушения — ОСНОВАНИЯ ОРМ и ПРОВОКАЦИЯ! youtu.be/KLuImWBIltY
Серия 9. Нарушения по основаниям: где в уголовном деле их находим? youtu.be/s1aGAg_CIGs
Серия 10. Продолжаем оценивать опасные нарушения — «ОСНОВАНИЯ ОРМ» и ПРОВОКАЦИЯ! youtu.be/JJXRaiChidI
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Роберт Сапольски уделяет внимание роли лимбической системы как эмоциональной составляющей нервной системы. Он анализирует ее влияние на принятие решений, ее связь с корой головного мозга, а также различные функции подразделов нейронных структур, относящихся к лимбической системе.
Перевод: Светлана Семеренко
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Дмитрий Машкович
Монтаж видео: Кристина Утёсова
Обложка: Антонина Карташова, Павел Петерсон
Творческий вечер поэта, прозаика и сценариста, постоянного соавтора Александра Сокурова — Юрия Арабова 5 марта 2020 года в Мастерской Петра Фоменко. Об обманах, драматургических ловушках и сценарных поворотах.