В докладе д.ю.н., проф. Ю.П. Гармаева анализируется одна из негативных тенденций, все еще иногда проявляющаяся в деятельности правоохранительных органов. Речь идет о пассивности и безынициативности в выявлении, раскрытии и расследовании коррупционных преступлений. Для ее преодоления предлагается принцип и методы наступательности, инициативности.
Докладчик предлагает присутствующим практическим работникам уже апробированную в ряде регионов (присутствующим предложены копии приговоров), но все еще мало использованную методику изобличения коррупционеров по инициативе оперативных сотрудников, но без провокационно-подстрекательских действий с их стороны (информация открытая, не содержит охраняемой законом тайны). Ю.П. Гармаев, кроме прочего, предлагает провести серию практических занятий по конкретным инициативным методам. Эти занятия нужно проводить только в межведомственном формате, с участием оперативных сотрудников, следователей и надзирающих прокуроров.
Запись доклада от 25 октября 2016 на межрегиональном круглом столе: «Современные проблемы противодействия коррупционным преступлениям», который проходил в интерактивной форме на базе ЮИ КрасГАУ.
На круглом столе присутствовали руководители и сотрудники следующих подразделений: ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю (КК), Управления Министерства юстиции РФ по КК; Главного следственного управления Следственного комитета РФ по КК; ГУ МВД России по КК, в том числе – 6-го отдела УЭБиПК и уголовного розыска; Ленинского районного суда г. Красноярска; филиала НЦБ Интерпола ГУ МВД России по КК;
Присутствовали также: профессорско-преподавательский состав (ППС) кафедр ЮИ КрасГАУ, ППС кафедры Уголовного права и процесса Оренбургского государственного аграрного университета. А также ППС Сибирского Юридического Института МВД РФ.
На нашем канале АльпИндустрия Вы можете найти видео с многих наших путешествий, различные обзоры и тесты снаряжения, а также лекции. Присоединяйтесь к нам, впереди еще очень много интересного!
Бывший агент ФБР и эксперт по языку тела Джо Наварро объясняет, как считывать мысли человека по его движениям. Что на самом деле значит, когда мы скрещиваем руки на груди? Почему люди теребят предметы кончиками пальцев? И каким приемами обмана пользуются игроки в покер?
ОПБ — это оперативно-поисковое бюро (старое название) в системе МВД России. Что вы знаете о наружном наблюдении?
Смотрите и слушайте подробности!
Наш обычный принцип «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
Могут ли оперативные сотрудники проводить ОРМ без поручения следователя, если уголовное дело уже находится в производстве последнего?
Вопрос не простой и не однозначный…
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 25. Могут ли оперативники изымать переписку в телефоне без судебного решения youtu.be/5Bm2ce4GoaE
Серия 26. О соотношении понятий ОРМ и следственных действий youtu.be/7dvAsJpCkd0
Серия 27. Обыск по УПК РФ и ОРМ «Обследование помещений...»: проблемы подмены youtu.be/eSu36TMDtSg
Серия 28. Что делать, если провоцируют дать взятку, или наоборот — взять ее youtu.be/dU-qosezQt0
Серия 29. Что такое БСТМ и управление «К»? Как быть с ОРМ «Отождествление личности»? youtu.be/thkdFj18xqo
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
(March 29, 2010) Stanford professor Robert Sapolsky gave the opening lecture of the course entitled Human Behavioral Biology and explains the basic premise of the course and how he aims to avoid categorical thinking.
«Для изучения и изъятия оперативниками и следователями содержимого телефона при его изъятии судебное решение не требуется" — так представители стороны обвинения трактуют Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 № 189-О/2018. Жаль, что на такую трактовку соглашаются некоторые адвокаты. Зря опускают руки.
Дьявол, как говорится, в деталях! И еще в том, насколько внимательно мы читаем это и иные судебные решения.
Мнение собеседников — судебное решение требуется, когда… смотрите наше видео!
Подписывайтесь на канал, приглашайте других и ставьте лайки!
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 20. Продолжаем изучать второй этап алгоритма: новые нарушения и что с ними делать youtu.be/2JUNr11K5yc
Серия 21. Третий этап алгоритма: Ее Величество Достоверность результатов ОРД! youtu.be/wLX5yfiIp_M
Серия 22. Продолжение этапа 3 алгоритма: достоверность результатов ОРД youtu.be/XgL-rwpT6l8
Серия 23. Четвертый этап алгоритма — вновь о провокации и отсутствии оснований youtu.be/ip9GVMbsCao
Серия 24. Пятый, шестой и седьмой этапы алгоритма проверки результатов ОРД youtu.be/Hu7RFH6b-bQ
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Продолжаем рассматривать этап 3 алгоритма проверки и оценки результатов ОРД: «Достоверность результатов ОРД, ошибки и искажения».
ПРОСТИТЕ НАС ЗА НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ЗВУКА!
ZOOM подводит регулярно, и… наша безалаберность!))
Рассмотрели пункты:
4. Кого опросить/допросить, что сверить?
5. Первый и последний контакт подозреваемого с оперативными сотрудниками и содействующими лицами
6. Просмотреть, прослушать видео (аудио); нет ли искажений, фальсификации, подозрительных обрезок?
Кроме прочего:
— Внимательно слушаем и смотрим аудио и видео, сверяем со стенограммами.
— О чудесах обрезки записей, представленных следователю.
— Можно ли, стоит ли адвокату опрашивать свидетелей, в том числе, обвинения?
— О том, как данные о «присутствующих лицах» вписывают в протоколы и акты: адвокат О. В. Викулов — вновь об ужасах фальсификации.
Ну и как обычно — примеры, примеры…
Контакты для индивидуальных консультаций (осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Адвокат Олег Валерьевич Викулов
Сайт: advokat-vikulov.ru
Эл. почта: vikulov-advokat@yandex.ru, тел.8-9025-629556
Facebook: www.facebook.com/vikulov.oleg
Продолжаем говорить о нарушениях, связанных с отсутствием или ненадлежащими основаниями для проведения ОРМ и провокацией.
Наш любимый алгоритм — «От типичных нарушений закона в практике – к рекомендациям для адвокатов и следователей (оперативников)».
Останавливались на типичных нарушениях типа:
— неконкретизированные, неперсонифицированные данные
— основания для ОРМ появились НЕ ДО их начала
— умысел взяткополучателя на преступление: когда он «должен» возникнуть?
— а может все эти нарушения несущественные или их вообще нет?
А здесь вот лекция для тех, кто только начинает интересоваться Ее Величеством Оперативно-розыскной деятельностью youtu.be/pKRGS5KUNrs
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии этих бесед:
Серия 5. Проблемы участия адвоката в ОРМ youtu.be/nMDD3PvM3ck
Серия 6. Проблемы «частичного» представления результатов ОРД с укрытой провокацией youtu.be/-A2NEO0vQ6s
Серия 7. О качестве жалоб, ходатайств адвокатов по поводу ОРД и многом ином youtu.be/6duBq7cddZE
Серия 8. Начинаем оценивать самые гибельные нарушения — ОСНОВАНИЯ ОРМ и ПРОВОКАЦИЯ! youtu.be/KLuImWBIltY
Серия 9: Нарушения по основаниям: где в уголовном деле их находим? youtu.be/s1aGAg_CIGs
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
