Москва 24 — это новости 24 часа в прямом эфире. Наши корреспонденты освещают все важные события города. Политика, экономика, спорт, юмор, погода, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое вы увидите первыми в прямом эфире.
Документальный фильм «Спроектированное будущее» (2006, Уильям Газецки) повествует о принципиально новом качестве жизни и далеко идущем видении Жака Фреско, человека, на которого многие смотрят как на Леонардо да Винчи нашего времени. Современник Альберта Эйнштейна и Бакмистера Фуллера, Жак, самоучка и футуролог, часто называет себя «универсалом» или многопрофильным ученым, занимающимся многими взаимосвязанными областями науки.
Жак Фреско прожил 101 год, и почти всю свою жизнь он провел, работая над изобретениями в различных масштабах, используя самые передовые технологии. Будучи футурологом, Жак не только теоретик и концептуалист, но больше инженер и конструктор.
Проект Венера, названный в честь местечка Венус во Флориде, где он проживал, занимался работой над распространением глобального видения о будущем человечества в наш технологичный век. Проект Венера представляет собой кульминацию работы всей его жизни: в основе которой лежит забота о человеке и окружающей среде, по средствам компиляции лучшего из науки и техники во всеобъемлющий план создания принципиально нового качества жизни.
Если вам понравился фильм, поддержите его создателей, любезно разрешивших свободное распространение фильма на русском языке, и приобретите DVD на англ. языке по адресу: www.thevenusproject.com/
Фрагменты лекции:
Вашему вниманию новое видео: «Адвокат как субъект противодействия уголовному преследованию». Лекция-продолжение № 1 youtu.be/2dLE-UwAJRE
Фрагменты лекции:
Продолжаем рассматривать частную криминалистическую теорию «Преодоление противодействия уголовному преследованию...».
…
«…Итак, правильное отношение следователя к адвокату:
Во-первых, глубокое уважение к представителям профессии.
Во-вторых, у лучших адвокатов необходимо учиться, т.е. внимательнейшим образом прислушиваться к тому, что и как они выявляют в плане типичных нарушений и ошибок в работе следствия. И никто лучше хорошего адвоката это не сделает...».
…
«… Адвокатов некому оценивать! И именно поэтому в СМИ вы не видите жалоб на адвокатов, когда они проявляют некомпетентность и не профессионализм, т.е. по сути, нарушают Закон, т.е. ненадлежащим образом противодействуют уголовному преследованию.
В отличие от следователей у адвокатов по большому счету нет контролирующих и проверяющих органов и лиц, ни в Законе, ни в практике его применения…».
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Лекция известного ученого, заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного права Красноярского Государственного Университета Александра Соломоновича Горелика. ru.wikipedia.org/wiki/Горелик,_Александр_Соломонович
Лекция прочитана примерно в 2004 году в юридическом факультете Красноярского Государственного Университета.
Что говорит Закон об ОРД о лицах, содействующих органам — субъектам ОРД? Могут ли граждане зарабатывать в сфере ОРД?
И далее – наш обычный экспресс-анализ документа. На этот раз – обвинительный приговор в отношении преподавателя по обвинению в трех коррупционных преступлениях.
Нашли (предположительные) недоработки со стороны защиты:
— ссылка на провокацию без серьезной аргументации,
— вероятно, адвокат доказывал уголовно-наказуемую провокацию вместо той, что предусмотрена ст. 5 ФЗ об ОРД. И суд легко «отмел» доводы защитника…
Так достойно ли сработал адвокат?
И вновь о том, допустимо ли «чистосердечное раскаяние» в качестве доказательства?
Уважаемые адвокаты!
Если не уверены в своем профессионализме в части использования результатов ОРД – обращайтесь за консультациями к профессионалам. И не обязательно к нам. Это не стыдно. Ведь этому практически нигде не учат. Ни в вузах, ни в адвокатских палатах.
А вот что стыдно (да и противоправно), так это не помочь своему доверителю при наличии такой возможности.
И вновь о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 29. Что такое БСТМ и управление «К»? Как быть с ОРМ «Отождествление личности»? youtu.be/thkdFj18xqo
Серия 30. Что такое ОПБ? Допустимы ли ОРМ без поручения следователя по его делу? youtu.be/PkmWmUSueEU
Серия 31. Что такое «дело оперативного учета»? Каковы последствия его заведения? youtu.be/NzgZikHiKps
Серия 32. Экспресс-анализ приговора по взятке на предмет нарушений по линии ОРД youtu.be/7SonU5-WHGk
Серия 33. Какие бывают ДОУ? И вновь экспресс-анализ документов с ОРД! youtu.be/zS1e2i_lYf8
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
