Бывший агент ФБР и эксперт по языку тела Джо Наварро объясняет, как считывать мысли человека по его движениям. Что на самом деле значит, когда мы скрещиваем руки на груди? Почему люди теребят предметы кончиками пальцев? И каким приемами обмана пользуются игроки в покер?
#стресс, #психология, #лекции, #онлайн, #Кучеренко #психолог. Данная лекция рассматривает причины стрессов, формирование стрессоустойчивости и ее укрепление.
Шаг за шагом. Понятно, подробно, доступно и, как всегда, интересно.
Превая психологическая помощь при стрессах.
психолог Наталья Кучеренко www.kucherenko.com.ua
psychologist.kucherenko@gmail.com
380 97 481-88-30 с 20:00 по 23:00 по Киеву (время UTC2)
Новый проект «Беседы об использовании оперативно-розыскной деятельности сторонами в уголовном процессе» (кратко – «Беседы об ОРД»).
Беседы между профессором и адвокатом строятся по принципу «От типичных ошибок и нарушений закона – к рекомендациям для адвокатов и следователей (оперативников)».
В беседе участвует адвокат Викулов Олег Валерьевич, специализирующийся, в том числе, на уголовных делах о коррупционных, должностных преступлениях, где используются результаты ОРД. Позиции профессора Ю.П. Гармаева как бывшего следователя, консультанта по уголовным делам и адвоката О.В. Викулова зачастую разнятся. Так что не исключены споры и разногласия.
Тем не менее, собеседники – соавторы практического пособия «Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности», и разница во мнениях им не мешает, а скорее взаимно обогащает.
В беседе оба приводят практические примеры и часто обращаются к таблице из своей книги: «ТИПИЧНЫЕ НАРУШЕНИЯ И ЧАСТНЫЕ АРГУМЕНТЫ ПО ПОВОДУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОБВИНЕНИЯ, ВЫЗЫВАЮЩИХ У СУДА СОМНЕНИЯ В ДОПУСТИМОСТИ».
Проблемы и вопросы, обсуждаемые в беседе №1:
— в чем разница для адвоката между ошибкой и нарушением закона, допущенной стороной обвинения?
— каковы самые распространенные нарушения законодательства об ОРД?
— непредставление отдельных документов – результатов ОРД: как оценим?
— не рассекретили результаты ОРД: существенное нарушение?
— в деле нет постановления о представлении результатов ОРД, и что делать?
— дело выиграет не тот, кто прав, а кто лучше подготовился к процессу! Не так ли?
Упомянутая статья о существенных нарушениях: Гармаев Ю.П. Устранение сомнений в допустимости доказательств // Законность. 2011. N 5. С. 29-33 (см. по ссылке: www.iuaj.net/node/804)
и лекция на эту тему: youtu.be/UvM2UtUxNac
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Мельниченко Р.Г. Электронный учебник «Адвокатура» textbook.melnichenko.net/advocate
Содержание лекции.
1. Объявление цели и методов лекции.
2. Основные темы адвокатуры.
В ходе лекции были изложены все основные темы дисциплины «Адвокатура». Все темы были размещены на рисунке «Знак присяжного поверенного».
Заявленные темы.
1. Цель адвокатуры.
2. История адвокатуры.
3. Адвокат: получение, приостановление, прекращение статуса.
4. Юридический статус адвоката.
5. Помощник и стажёр адвоката.
6. Организация адвокатуры.
7. Принципы адвокатуры.
8. Адвокатская этика.
9. Профессиональная ответственность адвоката.
10. Финансовые основы адвокатской деятельности.
11. Маркетинг в адвокатской деятельности.
Первой послевоенной осенью 1945 года фронтовые подруги, Ия и Маша, отправляются в разрушенный Ленинград, чтобы начать жить заново и сохранить в себе то человеческое, что не способна истребить ни одна война.
Вторая полнометражная картина Кантемира Балагова («Теснота») принесла ему Приз ФИПРЕССИ и Приз за лучшую режиссуру в программе «Особый взгляд» на 72-м Каннском кинофестивале 2019 года. А заодно превратила ученика Александра Сокурова в одного из самых перспективных молодых российских киноавторов.
Нынешняя обстановка отразилась и на «диалогах» – мы тоже #сидимдома, на самоизоляции. Однако это не мешает собеседникам записывать для вас, уважаемые зрители канала, новые видео.
Попробуем вести диалоги об ОРД в ZOOM. Как вам этот формат? Просим отзывы и комменты! Подписывайтесь на канал сами и привлекайте единомышленников!
Гость серии – Алёна Витальевна Гулина, кандидат юридических наук, научный сотрудник Бурятского государственного университета имени Доржи Банзарова, один из создателей и координатор нашего канала.
Поговорили об оправдательных приговорах по делам о коррупционных преступлениях.
В этой и последующих сериях сделаем краткий обзор специального документа – гайда для адвокатов и следователей под названием «Алгоритм проверки и оценки результатов ОРД». Подробности использования этого алгоритма – в следующих сериях бесед об ОРД.
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 12. Проверяемость сведений — результатов ОРД youtu.be/MCXLlffZNfk
Серия 13. Материальный и процессуальный тесты на провокацию youtu.be/ksIwAZfiQvs
Серия 14. Рассматриваемый пример серийных нарушений по делу о наркотиках youtu.be/PeN2qhdkEro
Серия 15. Санкционирование судом «прослушки»: приятности для стороны обвинения youtu.be/c1T9uTK9YB4
Серия 16. Можно ли привлечь оперативника за провокации по статьям 286,303,304 УК РФ? youtu.be/W89K6GDY7uk
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Ура, мы наконец-то сделали звук поприличнее!)
Продолжаем говорить о самых существенных нарушениях — связанных с ненадлежащими основаниями для проведения ОРМ и провокациями.
Мы преданы нашему алгоритму: «От типичных нарушений закона – к рекомендациям для адвокатов и следователей (оперативников)».
Останавливались на следующем:
— такие ОРМ как оперативный эксперимент (ОЭ) и проверочная закупка (ПЗ) с точки зрения типичных нарушений — примерно одно и то же
— два постановления Пленума ВС РФ — по взяткам (2013 года) и по наркотикам (2006 года) о провокации, соответственно, в ОЭ и ПЗ (см. реквизиты ниже)
— определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 07.12.2010 N 50-Д10-22
— адвоката О.В. Викулова попросили о консультации. Разбираем пример…
— как оперативники и им содействующие «подставляют» сами себя при документировании ОРМ (пример реального дела)
— а нельзя ли адвокату-защитнику добиться желаемого для доверителя решения ДО направления дела в суд?
Смотрите также:
— п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»
— п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 9 июля 2013 г.
№ 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
А здесь вот лекция для тех, кто только начинает интересоваться Ее Величеством Оперативно-розыскной деятельностью youtu.be/pKRGS5KUNrs
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии этих бесед:
Серия 7. О качестве жалоб, ходатайств адвокатов по поводу ОРД и многом ином youtu.be/6duBq7cddZE
Серия 8. Начинаем оценивать самые гибельные нарушения — ОСНОВАНИЯ ОРМ и ПРОВОКАЦИЯ! youtu.be/KLuImWBIltY
Серия 9. Нарушения по основаниям: где в уголовном деле их находим? youtu.be/s1aGAg_CIGs
Серия 10. Продолжаем оценивать опасные нарушения — «ОСНОВАНИЯ ОРМ» и ПРОВОКАЦИЯ! youtu.be/JJXRaiChidI
Серия 11. Так что же такое «ПРОВОКАЦИЯ» в значении ФЗ об ОРД? youtu.be/GLXXt2WDI3Q
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Почему бы нам вновь не поговорить о провокациях, но в нетипичном для наших бесед формате. То есть обратимся к науке. Но к практичной науке!
Изучаем статью известного адвоката, нашего единомышленника и друга, кандидата юрид. наук, доцента Юрия Борисовича Чупилкина (г. Ростов-на-Дону):
Чупилкин Ю.Б. Интегрирование стандартов ЕСПЧ, гарантирующих защиту личности от провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в российское уголовное судопроизводство // Российская юстиция. 2018. N 6. С. 61 — 63 (доступна в Интернете).
Автор предлагает материальный и процессуальный тесты на выявление признаков провокации. Каждый пункт теста иллюстрируется решениями ЕСПЧ. Это полезно и удобно для использования в работе.
Мы преобразовываем эти тесты в рекомендации адвокатам, оперативникам, следователям, прокурорам.
И все же как адвокатам составлять свои ходатайства и жалобы по поводу нарушений, связанных с ОРД? Некоторые нюансы стилистики и тактики…
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 8. Начинаем оценивать самые гибельные нарушения — ОСНОВАНИЯ ОРМ и ПРОВОКАЦИЯ! youtu.be/KLuImWBIltY
Серия 9. Нарушения по основаниям: где в уголовном деле их находим? youtu.be/s1aGAg_CIGs
Серия 10. Продолжаем оценивать опасные нарушения — «ОСНОВАНИЯ ОРМ» и ПРОВОКАЦИЯ! youtu.be/JJXRaiChidI
Серия 11. Так что же такое «ПРОВОКАЦИЯ» в значении ФЗ об ОРД? youtu.be/GLXXt2WDI3Q
Серия 12. Проверяемость сведений — результатов ОРД youtu.be/MCXLlffZNfk
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):