Краткая лекция на тему: «Противодействие уголовному преследованию и средства его преодоления: теория и практика». См. более полный вариант здесь: www.youtube.com/watch?v=sG6yrjFMieE
ОПБ — это оперативно-поисковое бюро (старое название) в системе МВД России. Что вы знаете о наружном наблюдении?
Смотрите и слушайте подробности!
Наш обычный принцип «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
Могут ли оперативные сотрудники проводить ОРМ без поручения следователя, если уголовное дело уже находится в производстве последнего?
Вопрос не простой и не однозначный…
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 25. Могут ли оперативники изымать переписку в телефоне без судебного решения youtu.be/5Bm2ce4GoaE
Серия 26. О соотношении понятий ОРМ и следственных действий youtu.be/7dvAsJpCkd0
Серия 27. Обыск по УПК РФ и ОРМ «Обследование помещений...»: проблемы подмены youtu.be/eSu36TMDtSg
Серия 28. Что делать, если провоцируют дать взятку, или наоборот — взять ее youtu.be/dU-qosezQt0
Серия 29. Что такое БСТМ и управление «К»? Как быть с ОРМ «Отождествление личности»? youtu.be/thkdFj18xqo
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Продолжаем вести диалоги об ОРД в ZOOMе. Просим отзывы и комменты! Подписывайтесь на канал сами и привлекайте единомышленников!
В предыдущей серии дан краткий обзор гайда для адвокатов и следователей под названием «Алгоритм проверки и оценки результатов ОРД».
Первый этап алгоритма – «формальная документальная проверка». По каждому из 7 пунктов этапа рассматриваем типичные нарушения закона и ошибки (наш любимый подход!). Как считаете, не затянули ли мы именно эту беседу?
А впереди еще 6 этапов гайда.
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 13. Материальный и процессуальный тесты на провокацию youtu.be/ksIwAZfiQvs
Серия 14. Рассматриваемый пример серийных нарушений по делу о наркотиках youtu.be/PeN2qhdkEro
Серия 15. Санкционирование судом «прослушки»: приятности для стороны обвинения youtu.be/c1T9uTK9YB4
Серия 16. Можно ли привлечь оперативника за провокации по статьям 286,303,304 УК РФ? youtu.be/W89K6GDY7uk
Серия 17. Обзор алгоритма проверки и оценки результатов ОРД youtu.be/WsvpOH0ww2M
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Продолжаем рассматривать этап 3 алгоритма проверки и оценки результатов ОРД: «Достоверность результатов ОРД, ошибки и искажения».
ПРОСТИТЕ НАС ЗА НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ЗВУКА!
ZOOM подводит регулярно, и… наша безалаберность!))
Рассмотрели пункты:
4. Кого опросить/допросить, что сверить?
5. Первый и последний контакт подозреваемого с оперативными сотрудниками и содействующими лицами
6. Просмотреть, прослушать видео (аудио); нет ли искажений, фальсификации, подозрительных обрезок?
Кроме прочего:
— Внимательно слушаем и смотрим аудио и видео, сверяем со стенограммами.
— О чудесах обрезки записей, представленных следователю.
— Можно ли, стоит ли адвокату опрашивать свидетелей, в том числе, обвинения?
— О том, как данные о «присутствующих лицах» вписывают в протоколы и акты: адвокат О. В. Викулов — вновь об ужасах фальсификации.
Ну и как обычно — примеры, примеры…
Контакты для индивидуальных консультаций (осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Адвокат Олег Валерьевич Викулов
Сайт: advokat-vikulov.ru
Эл. почта: vikulov-advokat@yandex.ru, тел.8-9025-629556
Facebook: www.facebook.com/vikulov.oleg
Продолжаем говорить о нарушениях, связанных с отсутствием или ненадлежащими основаниями для проведения ОРМ и провокацией.
Наш любимый алгоритм — «От типичных нарушений закона в практике – к рекомендациям для адвокатов и следователей (оперативников)».
Останавливались на типичных нарушениях типа:
— неконкретизированные, неперсонифицированные данные
— основания для ОРМ появились НЕ ДО их начала
— умысел взяткополучателя на преступление: когда он «должен» возникнуть?
— а может все эти нарушения несущественные или их вообще нет?
А здесь вот лекция для тех, кто только начинает интересоваться Ее Величеством Оперативно-розыскной деятельностью youtu.be/pKRGS5KUNrs
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии этих бесед:
Серия 5. Проблемы участия адвоката в ОРМ youtu.be/nMDD3PvM3ck
Серия 6. Проблемы «частичного» представления результатов ОРД с укрытой провокацией youtu.be/-A2NEO0vQ6s
Серия 7. О качестве жалоб, ходатайств адвокатов по поводу ОРД и многом ином youtu.be/6duBq7cddZE
Серия 8. Начинаем оценивать самые гибельные нарушения — ОСНОВАНИЯ ОРМ и ПРОВОКАЦИЯ! youtu.be/KLuImWBIltY
Серия 9: Нарушения по основаниям: где в уголовном деле их находим? youtu.be/s1aGAg_CIGs
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Андрей Михайлович Ширвиндт — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, государственный советник юстиции 3-го класса, входит в состав рабочих групп Верховного Суда РФ по подготовке проектов постановлений Пленума 14 апреля 2017 года выступил на Первом Кубанском юридическом форуме (http://kublegalforum.ru) с докладом на тему «Посреднические договоры в судебной практике: основные проблемы и источники».
Информация о новых мероприятиях: юр-семинары.рф
React-разработка в первую очередь подразумевает разработку для браузера, то есть front-end разработка. А NodeJS нужен для, как известно, серверной разработки.
Зачем нам, react-разработчикам, нужен NodeJS и нужен ли он нам? В данном уроке моего курса «React — Путь Самурая» вы получите ответ на этот вопрос
* Сайты: it-kamasutra.com it-incubator.by samuraijs.com
