«Балтийский консультационный пункт» для адвокатов. Тема «ДОКАЗЫВАНИЕ В СУДЕ»
Стрим для адвокатов:
Ю.М. Новолодский
11 ноября 2020, начало 18:30
Приглашаем адвокатов принять участие в стриме
Юрий Новолодский: «Тема „ДОКАЗЫВАНИЕ В СУДЕ“ (Стрим для адвокатов)»
Вопросы присылать на электронную почту Адвокатского телевидения tv@.apspb.ru
Законна ли подмена обыска оперативно-розыскным мероприятием «Обследование помещений...»?
Мнение стороны защиты: «… признать недопустимым доказательством результаты ОРМ «Обследование помещений…», в том числе, жилых, в том числе, по решению суда, но если в ходе ОРМ проводилось насильственное вторжение в помещение, вскрытие сейфов, взлом замков и т.п. Такое ОРМ фактически проводилось по правилам производства обыска. Подмена обыска как следственного действия, обследованием помещений (как видом ОРМ) незаконно.
Кассационное определение ВС РФ от 9.01.2013 № 45-О12-77.
Мнение стороны обвинения:
"… Вероятно, мнимое нарушение. Закон «Об ОРД» и открытые подзаконные нормативно-правовые акты не разъясняют порядок проведения каких-либо ОРМ, не ставят ограничений в отношении действий, проводимых «внутри» них...". И им тоже есть на что сослаться:
Определения КС РФ: от 29 января 2019 г. № 75-О, от 29.09.2015 № 2053-О, от 19.12.2017, от 25.10.2018 № 2792-О.
А что нам дает приказ МВД России от 01.04.2014 № 199 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений…».
Информация о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 22. Продолжение этапа 3 алгоритма: достоверность результатов ОРД youtu.be/XgL-rwpT6l8
Серия 23. Четвертый этап алгоритма — вновь о провокации и отсутствии оснований youtu.be/ip9GVMbsCao
Серия 24. Пятый, шестой и седьмой этапы алгоритма проверки результатов ОРД youtu.be/Hu7RFH6b-bQ
Серия 25. Могут ли оперативники изымать переписку в телефоне без судебного решения youtu.be/5Bm2ce4GoaE
Серия 26. О соотношении понятий ОРМ и следственных действий youtu.be/7dvAsJpCkd0
Контакты для индивидуальных консультаций
(осуществляются профессором и адвокатом совместно):
Продолжаем беседу с Ириной Красновой — адвокатом, специализирующимся по уголовным делам с результатами ОРД, по делам о коррупционных и должностных преступлениях (г. Москва, АБ «Criminal Defense» www.criminaldefense.ru)
В продолжение беседы 44 (см. по ссылке: youtu.be/GdHgdQ4-qLo) обсудили вопрос, как все-таки:
— стороне обвинения не допускать фальсификацию?
— адвокату выявлять ее же?
Поговорили о проблеме отсутствия оснований проведения ОРМ, о других допущенных по описываемому делу нарушениях.
Ирина Краснова рассказала, как поставила в тупик свидетеля — допрошенного в суде оперативника и тот дал неполезные для стороны обвинения показания.
Другие нарушения:
— «контрольная закупка» вместо проверочной (NB!);
— ссылка на недействующие НПА.
Опытный адвокат рассказывает, сколько нарушений, как правило, она выявляет в среднестатистическом уголовном деле, «снаряженном ОРД». Ответ — примерно 50!
Обсудили вопрос о том, нужна ли адвокатам специализация по линии ОРД и как им повышать свою квалификацию в этой части.
Сделан краткий анонс готовящегося онлайн-курса: «Ошибки и нарушения закона в сфере ОРД», где Ирина Краснова — рецензент курса, наряду с иными партнерами.
И вновь напоминаем о книге:
Гармаев Ю.П., Викулов О.В. Ошибки и нарушения закона в сфере оперативно–розыскной деятельности. Выпуск 1: практическое пособие. Москва, 2020.
Пособие с памятной надписью от автора (и другие книги) можно получить, написав на эл. почту garmaeff1@mail.ru, а также обратившись к Фроловой Анастасии Андреевне в соц. сетях:
Вконтакте: vk.com/anastasiaa_frolova
Instagram: www.instagram.com/___a.frolova__
или по телефону 79085919316 (ТОЛЬКО сообщения Viber|WhatsApp).
Это пособие содержит краткие рекомендации для адвокатов, следователей и оперативников по использованию результатов ОРД.
Использован подход: «От типичных ошибок и нарушений закона – к их предупреждению, устранению стороной обвинения и использованию стороной защиты».
В специальных таблицах собраны типичные нарушения (действительные и мнимые) и ошибки, связанные с ОРД. Представлены аргументы, описаны действия сторон защиты и обвинения по поводу этих нарушений и ошибок. Их выявлению и устранению способствует шестиэтапный алгоритм проверки и оценки результатов ОРД. Книга снабжена множеством ссылок – QR кодов на видеоматериалы, литературу и судебную практику.
Предыдущие серии:
Серия 40. В связи с провокацией осужденный был оправдан через ЕСПЧ спустя 10 лет youtu.be/Mp_518le47M
Серия 41. В связи с провокацией осужденный был оправдан через ЕСПЧ (продолжение) youtu.be/fxKHEn-doFU
Серия 42. Проблемы обжалования судебного решения по «прослушке» (ПТП) youtu.be/gl1w98gQj9g
Серия 43. Проблемы обжалования судебного решения по «прослушке» (ПТП) ПРОДОЛЖЕНИЕ youtu.be/zySuMGri0M0
Серия 44. Адвокат Ирина Краснова добилась компромисса в уголовном деле с ОРД youtu.be/GdHgdQ4-qLo
Контакты для индивидуальных консультаций:
Профессор Юрий Петрович Гармаев
Соц.сети:
Вконтакте: vk.com/yury.garmaev
Facebook: www.facebook.com/yury.garmaev
Instagram @yurygarmaev
Эл. почта: garmaeff1@mail.ru
Оставляйте вопросы и свое мнение в комментариях – мы постараемся ответить.
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки, делайте репосты, рекомендуйте своим друзьям, коллегам и знакомым. Мы всегда рады обратной связи!
Осип Иванович Дымов, титулярный советник и врач тридцати одного года, служит в двух больницах одновременно: ординатором и прозектором. С девяти часов утра и до полудня принимает больных, потом едет вскрывать трупы. Но его доходов едва хватает на покрытие расходов жены — Ольги Ивановны, двадцати двух лет, помешанной на талантах и знаменитостях в художественной и артистической среде, которых она ежедневно принимает в доме. Страсть к людям искусства подогревается ещё тем, что она сама немного поёт, лепит, рисует и обладает, как утверждают друзья, недопроявленным талантом во всем сразу. Среди гостей дома выделяется пейзажист и анималист Рябовский — «белокурый молодой человек, лет двадцати пяти, имевший успех на выставках и продавший свою последнюю картину за пятьсот рублей» (что равняется годовому доходу от частной практики Дымова).
Великие притчи Соломона: bit.ly/2VwNSZ5
Испокон веков человек жаждет знания, стремится к духовному очищению, ищет совета и наставления. Простые уроки здравого смысла преподают нам притчи. Это неотъемлемая часть человеческой культуры, мудрость многих поколений, попадающая прямо в сердце.
1. О вере и неверии
2. О молитве и промысле Божьем
3. Об искушении, грехе и покаянии
4. Об исправлении своей жизни
5. О милосердии, скупости и богатстве
6. О мудрости и простодушии
7. О любви, доброте и прощении
8. Об истинной и мнимой дружбе
9. О правде, лжи и обмане
10. О цели и смысле жизни
11. О зависти, терпении и труде
12. Об осуждении и празднословии
13. О гордости и смирении
Христианские притчи слушать — goo.gl/ruVMkk
18 лучших притч! — goo.gl/cQhzyX
Умные ПРИТЧИ! Очень интересные мини рассказы! Читает Игорь Сидорчик #притчи#мудрость#умные
Продолжаем проект популяризации выступлений, бесед и идей выдающихся российских ученых-криминалистов.
Предлагаемое неформальное интервью, а скорее просто дружеская беседа, состоялась 28 августа 2020 года в рамках Международной научно-практической конференции «Цифровая криминалистика: вызовы XXI века», которая прошла в Балтийском федеральном университете им. И. Канта.
Все три собеседника (и не только они) приехали в Калининград по приглашению д.ю.н., профессора Т. С. Волчецкой ru.wikipedia.org/wiki/Волчецкая,_Татьяна_Станиславовна
и коллектива возглавляемой ею авторитетной научной школы криминалистической ситуалогии old.kantiana.ru/situalogy/, за что нашим друзьям отдельное спасибо!)
Участвующие в беседе коллеги-профессора по праву относятся к числу ведущих российских ученых-криминалистов (специальность 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность). Если чуть подробнее, то как не сказать, что:
— Виталий Борисович Вехов, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки и образования РАЕ, профессор кафедры цифровой криминалистики Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана ru.wikipedia.org/wiki/Вехов,_Виталий_Борисович
— Владимир Алексеевич Мещеряков, доктор юридических наук, профессор, кандидат технических наук, профессор кафедры криминалистики Воронежского государственного университета www.vsu.ru/ru/persons/?person=10585
Поговорили:
— о впечатлениях по поводу уникальных и блестящих мероприятий, организуемых БФУ им. Э. Канта,
— о текущих научных исследованиях, собственных научных школах и интересах,
— о том, с чем каждый приехал на конференцию,
— об актуальных проблемах криминалистики в эпоху цифровизации и т.д.
Интервьюер: профессор Ю. П. Гармаев
Уважаемые коллеги, предлагаем использовать данное видео-интервью в учебном процессе, в практической и в научно-методической работе.
Например, ссылка в научной работе (статье, монографии и т.п.) на данное видео может выглядеть так:
Интервью с профессорами-криминалистами: Виталий Борисович Вехов и Владимир Алексеевич Мещеряков [Электронный ресурс]: [мультимед. фильм] / В.Б. Вехов, В.А. Мещеряков, Ю.П. Гармаев // Калининград, 2020. — Режим доступа: youtu.be/H9PCIqy5jUk.
(March 29, 2010) Stanford professor Robert Sapolsky gave the opening lecture of the course entitled Human Behavioral Biology and explains the basic premise of the course and how he aims to avoid categorical thinking.
